|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
alex Юный Падаван
Зарегистрирован: 28.10.2008 Сообщения: 2265 Откуда: БОМЖ
|
Добавлено: Пн Дек 06, 2010 5:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
DesignerHP писал(а): | Приветствую, камрады!
Подскажите, пожалуйста по нашему законодательству.
Есть ли, в Азербайджане разделение ножей на ХО и ХБ?
Если есть, то в каком кодексе это написано? Где этот кодекс купить?
Разрешено ли ношение складных карманных ножей гражданами Аз.Р. в условиях города? Если да, то каковы основные условия и где об этом почитать?
Заранее благодарю, за любую помощь. |
По идее в " Закон Азербайджанской Республики о служебном и гражданском оружии"
Купить не нужно можно почитать http://www.mia.gov.az/index.php?/ru/content/29372/
На том же сайте ответят и на остальные вопросы
внимательно вчитываться в фразу:
холодное оружие — оружие, по конструкции, размерам и материалу не предусмотренное для непосредственного использования в производственных или хозяйственно-бытовых целях, способное нанести повреждение посредством использования мышечной силы человека во время непосредственного общения с объектом повреждения;Спецификаций никто не знает _________________ Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.. |
|
Вернуться к началу |
|
|
alex Юный Падаван
Зарегистрирован: 28.10.2008 Сообщения: 2265 Откуда: БОМЖ
|
Добавлено: Пн Дек 06, 2010 5:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
По идее в " Закон Азербайджанской Республики о служебном и гражданском оружии"
Купить не нужно можно почитать http://www.mia.gov.az/index.php?/ru/content/29372/
На том же сайте ответят и на остальные вопросы
внимательно вчитываться в фразу:
холодное оружие — оружие, по конструкции, размерам и материалу не предусмотренное для непосредственного использования в производственных или хозяйственно-бытовых целях, способное нанести повреждение посредством использования мышечной силы человека во время непосредственного общения с объектом повреждения;Спецификаций никто не знает[/quote]
В том-то и проблема, что нет спецификатий. Этот Закон я читал, но там нет о ножах карманных, к сожалению.
Представляю глаза сержанта на улице, если начать читать ему определение Холодного оружия ))[/quote]
Ну если включить логику и подумать что ХО ты не можеш купить без разрешения на ношения оружия или охот билета.(легально)
С ибей все ножи проходят через МВД.(сам заказывал)
То если у тебя нож купленный в магазине или через интернет то это уже не ХО.
Проблемма в том что у полиции логика не работает.И как и на кого нарвешся...
Полистай форум народ зайца и птицу легально убить не может - докапываются,а ты хочеш что бы тебя поймали с ножом и без последствий ???? _________________ Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.. |
|
Вернуться к началу |
|
|
LOMONOSOV Подводный охотник
Зарегистрирован: 08.02.2008 Сообщения: 1581 Откуда: >localhost
|
Добавлено: Пн Дек 06, 2010 6:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
alex писал(а): |
По идее в " Закон Азербайджанской Республики о служебном и гражданском оружии"
Купить не нужно можно почитать http://www.mia.gov.az/index.php?/ru/content/29372/
На том же сайте ответят и на остальные вопросы
внимательно вчитываться в фразу:
холодное оружие — оружие, по конструкции, размерам и материалу не предусмотренное для непосредственного использования в производственных или хозяйственно-бытовых целях, способное нанести повреждение посредством использования мышечной силы человека во время непосредственного общения с объектом повреждения;Спецификаций никто не знает |
В том-то и проблема, что нет спецификатий. Этот Закон я читал, но там нет о ножах карманных, к сожалению.
Представляю глаза сержанта на улице, если начать читать ему определение Холодного оружия ))[/quote]
Ну если включить логику и подумать что ХО ты не можеш купить без разрешения на ношения оружия или охот билета.(легально)
С ибей все ножи проходят через МВД.(сам заказывал)
То если у тебя нож купленный в магазине или через интернет то это уже не ХО.
Проблемма в том что у полиции логика не работает.И как и на кого нарвешся...
Полистай форум народ зайца и птицу легально убить не может - докапываются,а ты хочеш что бы тебя поймали с ножом и без последствий ???? [/quote]
Alex логика у полиции работает, а логика у них железная!
"До чего бы докопаться
И кого бы объебать! "
Причём после 1 сразу идет второе..
Увы реалии.. Если к подводным ружьям придераются, то к ножу да в городе... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Riko Завсегдатай
Зарегистрирован: 16.08.2009 Сообщения: 30
|
Добавлено: Ср Дек 15, 2010 8:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Какая бы у полиции не была логика но мерить длину клинка на пальцах она не имеет права. По закону, у нас как в России нет определенных нормативов по которому можно выявить относится ли данный предмет к холодному оружию или нет. Если у полиции появится подозрение он должен изьять нож (запрокотолировать) и передать в экспертизу. А вот как будет экспертиза данный девайс определять есть великая загадка.) Так как я общался с одним служащим из экспертизы, так он мне уже второй год обещает принести те самые нормативы по которым наши эксперты работают но сам при этом подробно меня расспрашивал как определяют ХО в России)))))). Так что кому как повезет. _________________ |
|
Вернуться к началу |
|
|
alex Юный Падаван
Зарегистрирован: 28.10.2008 Сообщения: 2265 Откуда: БОМЖ
|
Добавлено: Ср Дек 15, 2010 9:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Riko писал(а): | Какая бы у полиции не была логика но мерить длину клинка на пальцах она не имеет права. По закону, у нас как в России нет определенных нормативов по которому можно выявить относится ли данный предмет к холодному оружию или нет. Если у полиции появится подозрение он должен изьять нож (запрокотолировать) и передать в экспертизу. А вот как будет экспертиза данный девайс определять есть великая загадка.) Так как я общался с одним служащим из экспертизы, так он мне уже второй год обещает принести те самые нормативы по которым наши эксперты работают но сам при этом подробно меня расспрашивал как определяют ХО в России)))))). Так что кому как повезет. |
Просто так вас никто обыскивать не будет.
Если найдется причина для обыска то любой нож даже пласмасовый автоматически становиться ХО.Это раз.
В метро нож можно переложить в сумку.И никто не докопается...
Если честно я не понимаю зачем в городе нож в кармане.В сумке,машине еще может быть,но зачем он неприменно в кармане?
Нож в сумке не будет интересовать никого.Если чо на рыбалку еду...
Это два... _________________ Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Riko Завсегдатай
Зарегистрирован: 16.08.2009 Сообщения: 30
|
Добавлено: Ср Дек 15, 2010 9:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
alex писал(а): | Riko писал(а): | Какая бы у полиции не была логика но мерить длину клинка на пальцах она не имеет права. По закону, у нас как в России нет определенных нормативов по которому можно выявить относится ли данный предмет к холодному оружию или нет. Если у полиции появится подозрение он должен изьять нож (запрокотолировать) и передать в экспертизу. А вот как будет экспертиза данный девайс определять есть великая загадка.) Так как я общался с одним служащим из экспертизы, так он мне уже второй год обещает принести те самые нормативы по которым наши эксперты работают но сам при этом подробно меня расспрашивал как определяют ХО в России)))))). Так что кому как повезет. |
Просто так вас никто обыскивать не будет.
Если найдется причина для обыска то любой нож даже пласмасовый автоматически становиться ХО.Это раз.
В метро нож можно переложить в сумку.И никто не докопается...
Если честно я не понимаю зачем в городе нож в кармане.В сумке,машине еще может быть,но зачем он неприменно в кармане?
Нож в сумке не будет интересовать никого.Если чо на рыбалку еду...
Это два... |
Как раз таки в метро сумки очень часто проверяют а карманы почти никогда. А насчет таскании в кармане я не говорю о рембоиде каком то но складник среднего размера в хозяйственных целях очень часто оказывается полезным.
Я думаю что уважаемому Дизайнеру так и многим ( втом числе и мне) нужна в первую очередь определенность в законодательстве что можно а чего нельзя, чтоб на душе было спокойно что никто не подкопается. ИМХО _________________ |
|
Вернуться к началу |
|
|
alex Юный Падаван
Зарегистрирован: 28.10.2008 Сообщения: 2265 Откуда: БОМЖ
|
Добавлено: Ср Дек 15, 2010 9:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Riko писал(а): | Как раз таки в метро сумки очень часто проверяют а карманы почти никогда. А насчет таскании в кармане я не говорю о рембоиде каком то но складник среднего размера в хозяйственных целях очень часто оказывается полезным.
Я думаю что уважаемому Дизайнеру так и многим ( втом числе и мне) нужна в первую очередь определенность в законодательстве что можно а чего нельзя, чтоб на душе было спокойно что никто не подкопается. ИМХО |
я уже приводил цитату из закона:
холодное оружие — оружие, по конструкции, размерам и материалу не предусмотренное для непосредственного использования в производственных или хозяйственно-бытовых целях, способное нанести повреждение посредством использования мышечной силы человека во время непосредственного общения с объектом повреждения
По есть все кроме консервного,грибново,садового и пилки для ноктей у нас ХО.Ну кухонники(бытовые) не в счет.Любой нож подходит под это определение кроме специальных. _________________ Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Riko Завсегдатай
Зарегистрирован: 16.08.2009 Сообщения: 30
|
Добавлено: Ср Дек 15, 2010 10:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
alex писал(а): | Riko писал(а): | Как раз таки в метро сумки очень часто проверяют а карманы почти никогда. А насчет таскании в кармане я не говорю о рембоиде каком то но складник среднего размера в хозяйственных целях очень часто оказывается полезным.
Я думаю что уважаемому Дизайнеру так и многим ( втом числе и мне) нужна в первую очередь определенность в законодательстве что можно а чего нельзя, чтоб на душе было спокойно что никто не подкопается. ИМХО |
я уже приводил цитату из закона:
холодное оружие — оружие, по конструкции, размерам и материалу не предусмотренное для непосредственного использования в производственных или хозяйственно-бытовых целях, способное нанести повреждение посредством использования мышечной силы человека во время непосредственного общения с объектом повреждения
По есть все кроме консервного,грибново,садового и пилки для ноктей у нас ХО.Ну кухонники(бытовые) не в счет.Любой нож подходит под это определение кроме специальных. |
Я читал ваши посты и давно знаю эту часть законодательства. Вот и я о том же что это слишком размытое определение. Нет конкретики. _________________ |
|
Вернуться к началу |
|
|
Riko Завсегдатай
Зарегистрирован: 16.08.2009 Сообщения: 30
|
Добавлено: Ср Дек 15, 2010 10:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
alex писал(а): | Riko писал(а): | Как раз таки в метро сумки очень часто проверяют а карманы почти никогда. А насчет таскании в кармане я не говорю о рембоиде каком то но складник среднего размера в хозяйственных целях очень часто оказывается полезным.
Я думаю что уважаемому Дизайнеру так и многим ( втом числе и мне) нужна в первую очередь определенность в законодательстве что можно а чего нельзя, чтоб на душе было спокойно что никто не подкопается. ИМХО |
я уже приводил цитату из закона:
холодное оружие — оружие, по конструкции, размерам и материалу не предусмотренное для непосредственного использования в производственных или хозяйственно-бытовых целях, способное нанести повреждение посредством использования мышечной силы человека во время непосредственного общения с объектом повреждения
По есть все кроме консервного,грибново,садового и пилки для ноктей у нас ХО.Ну кухонники(бытовые) не в счет.Любой нож подходит под это определение кроме специальных. |
Я читал ваши посты и давно знаю эту часть законодательства. Вот и я о том же что это слишком размытое определение. Нет конкретики. _________________ |
|
Вернуться к началу |
|
|
alex Юный Падаван
Зарегистрирован: 28.10.2008 Сообщения: 2265 Откуда: БОМЖ
|
Добавлено: Ср Дек 15, 2010 10:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Riko писал(а): |
Я читал ваши посты и давно знаю эту часть законодательства. Вот и я о том же что это слишком размытое определение. Нет конкретики. |
Это жжжж не спроста ;-)
Чем меньше конкретики тем больше простор для маневров _________________ Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Riko Завсегдатай
Зарегистрирован: 16.08.2009 Сообщения: 30
|
Добавлено: Ср Дек 15, 2010 10:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
alex писал(а): | Riko писал(а): |
Я читал ваши посты и давно знаю эту часть законодательства. Вот и я о том же что это слишком размытое определение. Нет конкретики. |
Это жжжж не спроста ;-)
Чем меньше конкретики тем больше простор для маневров |
Работает простое правило
кто сильнее тот и прав. _________________ |
|
Вернуться к началу |
|
|
aga Гордость форума
Зарегистрирован: 10.10.2009 Сообщения: 2026 Откуда: баку. азербайджан.
|
Добавлено: Ср Дек 15, 2010 11:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Riko писал(а): | alex писал(а): | Riko писал(а): |
Я читал ваши посты и давно знаю эту часть законодательства. Вот и я о том же что это слишком размытое определение. Нет конкретики. |
Это жжжж не спроста ;-)
Чем меньше конкретики тем больше простор для маневров |
Работает простое правило
кто сильнее тот и прав. | Я не согласен с вами,простой вопрос,зачем носить с собой ножик,даже раскладной в городе.варианты1.Защита(это в том случае если вы можете им пользоваться в бою)2.Употребление для бытовых нужд(что нибуть нарезать,продырявить и т,д и т,п.3.Андреналин от того что у вас есть в кармане ,то о чем никто не догадывается,ну и далее.Я не буду советовать ,что еще можно носить с собой вместо ножа,не попадающее под законодательство.На сайте могут просматривать,а это прямые инструкции.Sori. _________________ Ищите себя в самих себе, и вы найдете все.
ВСЕМ УДАЧНОЙ ОХОТЫ! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Riko Завсегдатай
Зарегистрирован: 16.08.2009 Сообщения: 30
|
Добавлено: Ср Дек 15, 2010 11:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
aga писал(а): | Riko писал(а): | alex писал(а): | Riko писал(а): |
Я читал ваши посты и давно знаю эту часть законодательства. Вот и я о том же что это слишком размытое определение. Нет конкретики. |
Это жжжж не спроста ;-)
Чем меньше конкретики тем больше простор для маневров |
Работает простое правило
кто сильнее тот и прав. | Я не согласен с вами,простой вопрос,зачем носить с собой ножик,даже раскладной в городе.варианты1.Защита(это в том случае если вы можете им пользоваться в бою)2.Употребление для бытовых нужд(что нибуть нарезать,продырявить и т,д и т,п.3.Андреналин от того что у вас есть в кармане ,то о чем никто не догадывается,ну и далее.Я не буду советовать ,что еще можно носить с собой вместо ножа,не попадающее под законодательство.На сайте могут просматривать,а это прямые инструкции.Sori. |
А мы здесь ношение складного ножа для других целей кроме хозяйственно-бытовых и не обсуждаем, для иных целей и обычная отвертка подойдет, тем более 100% легально. _________________ |
|
Вернуться к началу |
|
|
alex Юный Падаван
Зарегистрирован: 28.10.2008 Сообщения: 2265 Откуда: БОМЖ
|
Добавлено: Чт Дек 16, 2010 7:21 am Заголовок сообщения: |
|
|
aga писал(а): | Riko писал(а): | alex писал(а): | Riko писал(а): |
Я читал ваши посты и давно знаю эту часть законодательства. Вот и я о том же что это слишком размытое определение. Нет конкретики. |
Это жжжж не спроста ;-)
Чем меньше конкретики тем больше простор для маневров |
Работает простое правило
кто сильнее тот и прав. | Я не согласен с вами,простой вопрос,зачем носить с собой ножик,даже раскладной в городе.варианты1.Защита(это в том случае если вы можете им пользоваться в бою)2.Употребление для бытовых нужд(что нибуть нарезать,продырявить и т,д и т,п.3.Андреналин от того что у вас есть в кармане ,то о чем никто не догадывается,ну и далее.Я не буду советовать ,что еще можно носить с собой вместо ножа,не попадающее под законодательство.На сайте могут просматривать,а это прямые инструкции.Sori. |
Ага,простой пример:
На работе купили причуду к чаю,а резать нечем...
Ага,ты же знаеш ,что для того что бы использовать нож для самообороны сначала нужно болго и упорно учиться,а то он может повернуться против самого тебя.В общем ну нафиг. _________________ Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Riko Завсегдатай
Зарегистрирован: 16.08.2009 Сообщения: 30
|
Добавлено: Чт Дек 16, 2010 11:22 am Заголовок сообщения: |
|
|
Как раз на тему зачем нужен нож
Стаpшему участковому
13-го отделения милиции
Хохменского pайона
г. Колдыбай
Матеpому Ю.К.
От гp. Хоpошего Ф.Е.
П О Я С H Е H И Я
по факту ношения на собственном теле складного ножа SPYDERCO ENDURA II AUS-6, общая длина 21,6 см., вес 156 гp., гpавиpовка на pукояти <Хоpоший Василий Федоpович, г. Колдыбай, ул. Овpажек, д.12-1, тел. 42-34-44>
По факту задеpжания и вопpосов могу пояснить, что вышеуказанное изделие в течении сегодняшнего дня использовалось мной следующим обpазом:
8ч. 00м. Пpи покидании кваpтиpы обнаpужилось отсутствие почтового ключа, пpишлось ножом поддевать белеющий в ящике конвеpт.
8ч. 01м. Обpезал щепку на косяке двеpи подъезда, устав pугаться с пpидуpком - двоpником.
8ч. 02м. Обpезал нитку на свитеpе от пpоклятой щепки.
8ч. 01м. Конвеpт я вскpыл на лавке и узнал, что байдаpочный поход отменяется.
8ч. 10м. Для выпpямления неpвов купил в лаpьке пиво, откpывал легко, но без pадости. <Зачем вы ножик носите с cобой?> - спpосили пpодавщица. <А с кем?> - я.
8ч. 12м. Тpадиционно показал нож хозяйке очень злого pотвейлеpа без намоpдника (это к собаке).
8ч. 15м. Ввиду непокупания мной нового пpоездного, мне пpишлось ловить такси. Hеpвный водитель никак не мог завести сбежавшие из-под пpесса <Жигули>. Спpосил, нет ли у меня ножа. Он взял, отpезал что-то, веpнул, поехали, пpобубнил <Зачем, интеpесно, ножик такому молодому?>
8ч. 25м. Hа пеpекpесте водитель несильно повpедил автомобиль КPАЗ. Так как он (водитель) после этого запутался в pемне безопасности, я pезал его (pемень) ножом. <С зубчиками не мог купить!?>
8ч. 30м. В следствии этого же пpоисшествия у меня обpазовалась гематома на лице (синяк). Пpикладывал нож pукоятью к месту ушиба. Дальше шел на pаботу пешком.
8ч. 55м. Пpи подходе к входной двеpи в нашу лабоpатоpию обнаpужил свободно висящий пpовод. Обpезал его, так как счел ситуацию тpавмоопасной.
9ч. 10м. Обнаpужил, что я только что отpезал собственный телефонный кабель, котоpый не успел закpепить на улице ввиду вчеpашнего пикника. Pезал и зачищал новый.
10ч. 00м. Секpетаpша начальника Зуля Губкина занесла мою почту - вскpывал конвеpты с pекламой. <Зачем вы ножик носите?>
10ч. 20м. Зуля появилась снова - pезал обмоточную ленту на бандеpоли для начальника. <Зачем вы такой ножик носите?>
11ч. 10м. Зуля не отстала, попpосила нож, чтобы обpезать затяжку на своих умопомpачительных чулках. Уже не спpашивала.
13ч. 00м. Обед - pезал хлеб и колбасу всей лабоpатоpии. Спpосили <Зачем:> 4 pаза.
13ч. 05м. Обед - вскpыл пакет кефиpа для начальника и пиво для Генки Муфлона.
14ч. 00м. Ковыpял застpявшую в пpинтеpе бумагу.
14ч. 30м. Вспомнил пpо новый пpоездной, сбегал купил, после чего пеpеставлял пpоездной, отгибая пластик футляpа ножом.
15ч. 15м. Согласно договоpенности, стукнул pучкой ножа в стену секpетаpше, увидев в коpидоpе шефа.
16ч. 00м. Муфлон с хитpым неpвным лицом взял нож на 5 минут и исчез на полчаса.
16ч. 35м. Выигpал у Муфлона споp об английском слове <паук>, показав ему эмблему на ноже - ящик пива стал мой. Сам собой созpел пикник.
18ч. 10м. После pаботы пошел в магазин за поpученными мне покупками, где пpодавщица вpала, что у нее нет ножа - отpезать гpудинки. Дал свой.
18ч. 12м. Заехали на pынок за зеленью. Pожа зеленого тоpговца не пpиглянулась. Взвесил свой нож - в нем оказалось 200 гp. Зелень купили со скидкой. <Зачем нож носыш, а?!>
19ч. 40м. Пpиехали на пикник и нож пошел по pукам. Pезали все подpяд, еле нашел... Спpосили 3 pаза.
20ч. 10м. Пьяный Муфлон обменял у местных детей пиво на pыбку - уклейку, а я ее потpошил.
20ч. 30м. После обильного суши выстpугивал зубочистку.
21ч. 00м. Все вместе pезали 20-литpовую кеггу с пивом - уже несколько неадекватные. <Что, ножик не побольше не нашел!?>
22ч. 10м. Возвpащаясь домой, тpадиционно показал нож владелице pотвейлеpа.
22ч. 11м. Hа блеск сpеагиpовал покупавший пиво сеpжант ППС, но нож не забpал из-за надписи... Так я узнал, как вызывать милицию.
22ч. 20м. Я был идентифициpован на Вашем участке с помощью все той же надписи, что позволило позвонить pодной жене.
23ч. 00м. А сейчас Вы, тов. Матеpый, ковыpяете Моим ножом дыpку в тpетьей по счету папке с абсолютно пpотокольной pожей, и явно хотите задать мне вопpос - <Зачем ты носишь нож?>.
Так я готов ответить! _________________ |
|
Вернуться к началу |
|
|
aga Гордость форума
Зарегистрирован: 10.10.2009 Сообщения: 2026 Откуда: баку. азербайджан.
|
Добавлено: Чт Дек 16, 2010 8:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
DesignerHP писал(а): | Лично для меня ношение ножа это своего рода философия что ли. Мужчина всегда был неразрывно связан с оружием. Это сидит в ДНК мужчины.
Но в тоже время ни при каких обстоятельствах я не использую нож как средство самообороны, ибо все мы знаем в какой стране живем.
Нож для меня - это душевное спокойствие, размеренность как талисман.
Что касается обысков. Городским транспортом я не пользуюсь, да и пешком очень мало хожу. Просто интересно знать свои права.
В Англии, например, есть конкретный перечень форм ножей, которые свободно можно таскать в городе. В России есть понятие сертификат и при желании и везении можно объснить милиционеру, что закон не нарушен.
А у нас? Да черт с ними , с этими складниками. Возьмем Викс. Говорят его можно таскать. Вопрос - а почему его можно? Где написано, что его можно? | Душевное спокойствие -это уверенность в себе.Это мое мнение. в советское время был такой вариант,ХО считалось жесткость клинка,и размеры перочинный ножик,оптимальным как будто бы считался тот который при нанесении удара не доходил,до жизненно важних органов. _________________ Ищите себя в самих себе, и вы найдете все.
ВСЕМ УДАЧНОЙ ОХОТЫ! |
|
Вернуться к началу |
|
|
aga Гордость форума
Зарегистрирован: 10.10.2009 Сообщения: 2026 Откуда: баку. азербайджан.
|
Добавлено: Чт Дек 16, 2010 8:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
В соответствии с ГОСТами, не являются оружием, соответствующие ниже приведённым требованиям (хотя бы одному):
1.Не являются оружием, ножи, клинки которых не приспособлены для укола:
Ножи без острия. Остриё может быть заменено каким либо инструментом (отвёртка, зубило шириной более 3мм.), либо закруглено.
2.Ножи с остриём расположенным выше линии обуха более чем на 5 мм. Необходимо отметить, что ножи соответсвующие данному признаку не имеют ограничений по длине клинка и наличию ограничителей для пальцев.
3.Ножи c максимальным прогибом обуха клинка более 5 мм при длине клинка до 180 мм и более 10 мм при длине клинка больше 180 мм.
4. Ножи с вогнутым более чем на 5мм обухом, при длине клинка до 180мм.
5. Ножи с вогнутым более чем на 10мм. обухом, при длине клинка более 180мм.
6. Ножи, на обухе которых, не далее 1/3 от острия, расположен заточенный крюк для вспарывания шкур.
7. Ножи, у которых величина прогиба обуха и верхней части рукояти ножа, имеющего форму дуги в виде "коромысла", вверх от условной прямой линии, соединяющей острие клинка и верхнюю оконечность рукояти, превышает 15 мм.
8. Ножи с клинком короче 90мм.
9. Ножи у которых лезвие и обух, или основное и выполненное на обухе сходятся под углом более 70 градусов.
10. Ножи толще 5-6мм.
11. Ножи лишенные заточенного лезвия (выведены спуски, но РК отсутствует).
12. Ножи, с рукоятью короче 70мм.
13. Ножи с бочкообразной рукоятью, у которых разница максимального диаметра в средней части бочкообразной рукояти и минимального диаметра в области навершия не превышает 8 мм.
14. Ножи у которых одиночный (односторонний, или двусторонний в сумме) ограничитель или одиночная подпальцевая выемка меньше 5мм.
15. Ножи у которых более одной выемки или ограничителя, их величина должна быть меньше 4мм.
16. Ножи с клинками твёрдость которых менее 25HRC.
17. Ножи с развитым ограничителем или подпальцевой выемкой, при длине клинка до 150мм., и толщине менее 2.5 мм.
18. Ножи с надпиленными клинками.
19. Ножи с клинками из не обеспечивающих достаточной для оружия прочности материалов (силумин, аллюминий, пластмасса).
20. Ножи со слабой заделкой клинка, не удерживающей клинок в рукояти при боевом применении ножа (хвостовик клинка свободно вставлен в рукоять и залит сургучём). _________________ Ищите себя в самих себе, и вы найдете все.
ВСЕМ УДАЧНОЙ ОХОТЫ! |
|
Вернуться к началу |
|
|
alex Юный Падаван
Зарегистрирован: 28.10.2008 Сообщения: 2265 Откуда: БОМЖ
|
Добавлено: Чт Дек 16, 2010 9:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
aga писал(а): | В соответствии с ГОСТами, не являются оружием, соответствующие ниже приведённым требованиям (хотя бы одному):
6. Ножи, на обухе которых, не далее 1/3 от острия, расположен заточенный крюк для вспарывания шкур.
|
Ой кажется это не наши госты
Жалко подарил,а то бы сфоткал нож - мечта рембо в паре с терминатором.У него как раз на 1/3 клинка крюк для вспарывания шкур.Клинок 20-25 см при толщине 2,5-3 мм. ( по закону не ХО)
что то мне кажется что если с таким режиком возьмут хорошо не будет...
Похож на этот только здоровый
_________________ Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.. |
|
Вернуться к началу |
|
|
aga Гордость форума
Зарегистрирован: 10.10.2009 Сообщения: 2026 Откуда: баку. азербайджан.
|
Добавлено: Чт Дек 16, 2010 9:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Оружием не являются изделия хозяйственно-бытового, производственного, спортивного и иного назначения, которые схожи с холодным оружием по внешнему виду или конструкции, однако не имеют всего комплекса существенных признаков, присущих холодному оружию. Классификацию изъятого предмета определяет эксперт по таким признакам, как «предназначенность для поражения цели» и «способность к неоднократному поражению». Эксперты обращают внимание не только на способ крепления клинка, но и на удобство удержания его в руке и безопасность нанесения определенных по силе и направлению ударов. Ножи обычно делят на четыре вида: хозяйственно-бытовые, туристические, охотничьи и то самое холодное оружие. Ножи из последней категории всегда номерные, и купить их может только охотник после предъявления специального разрешения, причем отметка об этой покупке ставится в охотничий билет. В охотничьих магазинах к каждому ножу прилагается экспертный вывод о том, принадлежит нож к холодному оружию или нет. Если такого вывода нет, изделие лучше не покупать, дабы исключить появление проблем с правоохранителями. Покупать ножи не в магазинах не рекомендуется во избежание тех же проблем.
Вот так ребята как не крути ,а последнее слово остается за ЭКСПЕРТОМ то есть за ГОСУДАРСТВОМ _________________ Ищите себя в самих себе, и вы найдете все.
ВСЕМ УДАЧНОЙ ОХОТЫ! |
|
Вернуться к началу |
|
|
aga Гордость форума
Зарегистрирован: 10.10.2009 Сообщения: 2026 Откуда: баку. азербайджан.
|
Добавлено: Чт Дек 16, 2010 9:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
DesignerHP писал(а): | aga писал(а): | В соответствии с ГОСТами, не являются оружием, соответствующие ниже приведённым требованиям (хотя бы одному):
|
Скажите, где можно купить или прочитать эту литературу? Это свод Азербайджанских законов? | Следуя логике законодательства,свод законов у нас мало как поменялся,наверное уристов хороших нет,в соседних странах происходит тоже самое. В основе остались теже самые статьи,и законодательства,которые использовались на территории СССР.(ну по ходу незначительные изменения). _________________ Ищите себя в самих себе, и вы найдете все.
ВСЕМ УДАЧНОЙ ОХОТЫ! |
|
Вернуться к началу |
|
|
aga Гордость форума
Зарегистрирован: 10.10.2009 Сообщения: 2026 Откуда: баку. азербайджан.
|
Добавлено: Чт Дек 16, 2010 9:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
DesignerHP писал(а): | Так-так-так!!! А скажите пожалуйста, откуда черпали эту информацию? | Просмотрел законодательства ряда стран постсоветского пространства в Интернете(Белорусии,Украины,России,)везде одно и тоже. квалификация та же.У нас с тех пор закон врядли по менялся,по сравнению с этими странами. _________________ Ищите себя в самих себе, и вы найдете все.
ВСЕМ УДАЧНОЙ ОХОТЫ! |
|
Вернуться к началу |
|
|
aga Гордость форума
Зарегистрирован: 10.10.2009 Сообщения: 2026 Откуда: баку. азербайджан.
|
Добавлено: Чт Дек 16, 2010 10:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
DesignerHP писал(а): | aga писал(а): | DesignerHP писал(а): | Так-так-так!!! А скажите пожалуйста, откуда черпали эту информацию? | Просмотрел законодательства ряда стран постсоветского пространства в Интернете(Белорусии,Украины,России,)везде одно и тоже. квалификация та же.У нас с тех пор закон врядли по менялся,по сравнению с этими странами. |
Полностью с Вами согласен. Только вот, что бы сунуть книжку с законом менту под нос, нужно эту книжку иметь. И желательно на нашем языке. Согласитесь )) | _________________ Ищите себя в самих себе, и вы найдете все.
ВСЕМ УДАЧНОЙ ОХОТЫ! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Riko Завсегдатай
Зарегистрирован: 16.08.2009 Сообщения: 30
|
Добавлено: Пт Дек 17, 2010 1:02 am Заголовок сообщения: |
|
|
DesignerHP писал(а): | aga писал(а): | DesignerHP писал(а): | Так-так-так!!! А скажите пожалуйста, откуда черпали эту информацию? | Просмотрел законодательства ряда стран постсоветского пространства в Интернете(Белорусии,Украины,России,)везде одно и тоже. квалификация та же.У нас с тех пор закон врядли по менялся,по сравнению с этими странами. |
Полностью с Вами согласен. Только вот, что бы сунуть книжку с законом менту под нос, нужно эту книжку иметь. И желательно на нашем языке. Согласитесь )) |
Да я эту книжку где только не искал, у ментов знакомых спрашивал, у юристов разных, у работников экспертизы, все в один голос говорят что есть а где незнают, прям как байка о ртутном ноже вроде есть а никто не видел _________________ |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|